La escala Richter
¿Cómo lo has pronunciado?: "rister","riter","rijter", la verdad es que es de difícil pronunciación si pretendemos leer la "ch" con su sonido castellano. Pero esa no es la cuestión. Imagino que sabréis de qué estoy hablando; una escala de medición de los movimientos sísmicos, terremotos, maremotos ( últimamente tsunamis ), etc. Pero, por qué siempre se bautiza a los terremotos con el grado X en la susodicha escala. ¿ Acaso conoce el españolito de a pie alguna escala alternativa?. Cuando se da el parte del tiempo no se clasifican las lluvias ( algo mucho más común ), en base a una "escala de Fernández". LLuvias ligeras, moderadas, fuertes, tormentas,... , y todos sabemos si tomamos el paragüas o no. Y la Letizia de turno ( felicidades Leti ), suelta eso de terremoto de grado 4 en la escala de Richter, en Petronobia de los Atunes, y le queda sensacional, fantástico, como si ella supiera si se han abierto grietas en el suelo, o ha sido un temblor que ni te das cuenta salvo que tengas capacidades extrasensoriales y te llames spiderman.
Creo que en muchas ocasiones pretendemos saber de todo y tener opinión para todo. Está muy bien lo del hombre del renacimiento y tal, pero no nos engañemos, no es operativo en el XXI. Estamos bombardeados por abobiante información de todo tipo, no sólo sobre los acontecimientos en cualquier parte del globo, sino sobre mensajes para consumir más y mejor, o para ser unos perfectos ciudadanos con nuestros derechos y alguna obligación. Si alguna vez has tenido la oportunidad de ver en la prensa algún artículo sobre algo que dominas porque forma parte de tu trabajo porque lo has vivido personalmente o , simplemente, porque has estudiado el tema a fondo y lo conoces, entonces ves cuán peligroso es el manejo de la información y cuánta responsabilidad tienen los profesionales de los medios. La frivolidad, la ligereza o el auténtico desconocimiento, inundan nuestros periódicos radios y televisiones. Cuántos tertulianos acuden a la emisora dos veces por semana independientemente de lo que se hable, es decir; yo sé de todo los martes y jueves, y , previo pago, lo manifiesto sin pudor en el medio que toque.
Con todo ello propongo el silencio, la sonrisa al decir "yo no sé, yo no lo entiendo", cuando se nos pregunte o se nos interpele. Quizá, adoptando una actitud algo más humilde y escéptica y siendo conocedores de nuestras miserias intelectuales, seremos capaces de acercarnos mejor a la verdad evitando los tópicos impuestos por no se sabe quién.
sul.
¿Cómo lo has pronunciado?: "rister","riter","rijter", la verdad es que es de difícil pronunciación si pretendemos leer la "ch" con su sonido castellano. Pero esa no es la cuestión. Imagino que sabréis de qué estoy hablando; una escala de medición de los movimientos sísmicos, terremotos, maremotos ( últimamente tsunamis ), etc. Pero, por qué siempre se bautiza a los terremotos con el grado X en la susodicha escala. ¿ Acaso conoce el españolito de a pie alguna escala alternativa?. Cuando se da el parte del tiempo no se clasifican las lluvias ( algo mucho más común ), en base a una "escala de Fernández". LLuvias ligeras, moderadas, fuertes, tormentas,... , y todos sabemos si tomamos el paragüas o no. Y la Letizia de turno ( felicidades Leti ), suelta eso de terremoto de grado 4 en la escala de Richter, en Petronobia de los Atunes, y le queda sensacional, fantástico, como si ella supiera si se han abierto grietas en el suelo, o ha sido un temblor que ni te das cuenta salvo que tengas capacidades extrasensoriales y te llames spiderman.
Creo que en muchas ocasiones pretendemos saber de todo y tener opinión para todo. Está muy bien lo del hombre del renacimiento y tal, pero no nos engañemos, no es operativo en el XXI. Estamos bombardeados por abobiante información de todo tipo, no sólo sobre los acontecimientos en cualquier parte del globo, sino sobre mensajes para consumir más y mejor, o para ser unos perfectos ciudadanos con nuestros derechos y alguna obligación. Si alguna vez has tenido la oportunidad de ver en la prensa algún artículo sobre algo que dominas porque forma parte de tu trabajo porque lo has vivido personalmente o , simplemente, porque has estudiado el tema a fondo y lo conoces, entonces ves cuán peligroso es el manejo de la información y cuánta responsabilidad tienen los profesionales de los medios. La frivolidad, la ligereza o el auténtico desconocimiento, inundan nuestros periódicos radios y televisiones. Cuántos tertulianos acuden a la emisora dos veces por semana independientemente de lo que se hable, es decir; yo sé de todo los martes y jueves, y , previo pago, lo manifiesto sin pudor en el medio que toque.
Con todo ello propongo el silencio, la sonrisa al decir "yo no sé, yo no lo entiendo", cuando se nos pregunte o se nos interpele. Quizá, adoptando una actitud algo más humilde y escéptica y siendo conocedores de nuestras miserias intelectuales, seremos capaces de acercarnos mejor a la verdad evitando los tópicos impuestos por no se sabe quién.
sul.